Covid-19
оказался огромной неожиданностью, однако каждый из нас постепенно адаптировался
к изменениям и продолжает пытаться взять все под контроль. Тем не менее вряд ли
кто-то поспорит с тем, что с приходом коронавируса в мире началась новая эра,
хотя ее определение сейчас довольно сложно сформулировать. В некотором роде ее
можно назвать «гибридной эрой», ведь за последние месяцы в нашей жизни
появилось немало гибридных преобразований, которые было сложно представить в
докарантинное время (гибридные локации для работы и учебы, виртуальные встречи,
дистанционная работа большинства сервисов и многое другое). Рынок финансов и
ценных бумаг не стал исключением. Здесь появилось немало образцов «гибридной
эры», самыми яркими из которых являются цифровые активы, а также платформы
вроде «Robinhood» и SPAC.
Как только власти стран-лидеров начали вводить карантин, возникли
серьезные экономические проблемы и показатели инфляции стали активно расти. Многим
стало ясно, что актуальная финансовая система не сможет справиться с грядущими
проблемами. Именно на основании этого начался внушительный рост криптовалют,
цифровых токенов и прочих активов. Конечно же, все они до сих пор «зависли» на
переходной стадии, между абсолютной бессмыслицей и официальным признанием, но статистические
данные неопровержимы – криптовалюта растет в цене, а институциональные
инвесторы начинают охотно взаимодействовать с цифровыми активами.
Согласно официальным сведениям, класс криптоактивов в
настоящий момент оценивается в 1.6 триллиона долларов. Однако большинство,
включая многих инвесторов, до сих пор не определились, к какому классу можно
отнести виртуальные монеты – это ценные бумаги или товары? Могут ли
децентрализованные платформы в целом являться биржами ценных бумаг? Можно ли
считать обычного крипто-майнера полноценным брокером? Можно ли допустить, что SEC
будет поддерживать биткойн-ETF? Кто будет регулировать цифровые продукты на
рынке? Будут ли это делать банковские регуляторы или эти обязанности возьмет на
себя CFTC?

Даже среди политиков нет единого мнения. К примеру, Гэри
Генслер недавно призвал членов Конгресса узаконить дополнительные полномочия
для внедрения правил и ограничений в отношении работы с криптовалютой. Более
того, совсем недавно в Америке приняли закон, требующий от таких организаций,
как SEC и CFTC создать рабочую группу для работы с виртуальными активами.
Бытует мнение, что некоторые якобы инновационные продукты по
сути являются всем известными инвестиционными инструментами, облаченными в
«цифровую оболочку». Отчасти это так. Одним из примеров являются стейблкоины,
которые попадают под определительные критерии ценных бумаг. Одновременно с этим
невозможно не заметить, что криптовалютная сфера все-таки внесла некоторые
инновации в мир инвестиций, удачно сочетая традиционные формы финансирования и
достижения в сфере цифровых технологий. Таким образом, криптовалюта – новый
«гибрид» нашего времени, который получил значительный рост в период пандемии.
Не так давно слово «Robinhood» ассоциировалось у всех нас с
героем английских народных баллад, однако в последние месяцы оно приобрело
новое значение, особенно среди тех, кто активно интересуется инвестициями.
Благодаря новому мобильному приложению «Robinhood», каждый желающий может стать
продвинутым инвестором и сколотить свой капитал, по крайней мере, так заявляют
сами представители платформы. Но что же происходит на самом деле?
Регулятор по ценным бумагам штата Массачусетс недавно
обратился в суд с иском против «Robinhood». Позиция официальной структуры очень
жесткая – она полагает, что владельцы этой молодой платформы манипулируют
своими пользователями, навязывая им инвестиционные стратегии и всеми возможными
способами вынуждая клиентов пользоваться их услугами и взаимодействовать с
сервисом.

Нельзя не отметить, что свежий подход «Robinhood» к
пополнению клиентской базы приносит свои плоды. Приложение произвело настоящий
фурор на рынке, однако акулы инвестиционного бизнеса до сих пор не сошлись в
едином мнении по поводу данной структуры. В частности, многих волнует вопрос,
должны ли подобные инвестиционные платформы действовать в соответствии с
фидуциарным стандартом? Всепоглощающая геймификация «Robinhood» действительно
превращает скучный и однотонный мир инвестиций в увлекательное путешествие по
финансовым коридорам, в отличие от общепринятых брокеров-дилеров, но будет ли
кто-то нести ответственность, если что-то пойдет не так?
Несмотря на то что структуры SPAC появились около 20 лет
назад, только в эпоху Covid-19
они стали полноценными конкурентами традиционного IPO. Создатели SPAC
позиционируют себя, как держателей «капиталов бедняков», позволяя начинающим
инвесторам зарабатывать, а мало-мальски перспективным компаниям выходить на
«взрослый» рынок. Таким образом, SPAC также можно назвать коронавирусным финансовым
гибридом, объединяющим возможности частного инвестирования и публичных рынков.
Всем известно, что ключевым событием в жизни каждой SPAC
является процедура поглощения компании. Процесс, именуемый deSPAC, тоже носит
характеристики гибрида, позволяя целевой компании стать публичной без
длительной волокиты с IPO.

Но в отношении SPAC все не так просто. Структуры подобного
рода, которым удалось провернуть впечатляющие сделки по поглощению, столкнулись
с десятками судебных исков, развитию событий в которых позавидовали бы
создатели блокбастеров. Многие заинтересованные лица полагают, что SPAC
являются ничем иным как обычными паевыми инвестиционными фондами, так как
структуры вкладывают деньги в ценные бумаги, параллельно находясь в поиске
партнера по слиянию. Некоторые эксперты финансовой индустрии яро отстаивают
деятельность SPAC, утверждая, что все иски в их адрес необоснованные, но до тех
пор, пока судебные процессы будут завершаться в пользу заявителей, каждый SPAC
можно будет считать потенциально незаконной инвестиционной компанией.
Исходя из этого можно смело сказать, что SPAC – это
современный финансовый гибрид, который можно рассматривать и как паевой
инвестиционный фонд, как и как публично торгуемую компанию.
В эпоху коронавируса появилось немало гибридных способов
инвестирования, но все они еще слишком рискованны и противоречивы. Остается
лишь гадать о том, какое именно место будут занимать криптовалюты, платформы
вроде «Robinhood» и SPAC лет через 10, и будут ли они вообще существовать.
Возможно, мы находимся на пороге зарождения принципиально новых инвестиционных
инструментов, которые в скором времени пополнят ряды традиционных способов
пассивного заработка, вытесняя устаревшие алгоритмы.